Catégorie : Miscellanous

  • Brève #5 : Brianna Ghey aurait dû fêter ses 20 ans.

    Brève #5 : Brianna Ghey aurait dû fêter ses 20 ans.

    Image sous licence Creative Commons. Source d’origine : https://www.iuf.org/news/november-20-transgender-day-of-remembrance-mourning-the-dead-while-demanding-justice/

    Le 11 février 2023, Brianna Ghey, jeune femme trans, après avoir été victime de nombreux lynchages par des harceleurs, a été la victime d’une attaque au couteau préméditée par deux autres adolescents. Eddie Ratcliffe, l ‘un des deux auteurs du meurtre, a confirmé le motif transphobe.

    Elle aurait dû fêter ses 20 ans il y a deux jours.

    Mes premières pensées vont à sa famille, à ses proches, et aux jeunes personnes trans qu’elle a accompagnées.

    Elle aurait dû avoir le choix de vivre. La transphobie lui a ôté la vie. Pour nous, personnes trans qui sont encore vivantes, il est important de continuer à marteler que la transphobie tue. Mais plus encore, il est important pour nous de vivre. Pour nos adelphes. Pour toustes celleux qui ont besoin de nous. Pour tous ces jeunes qui regardent le miroir et sentent au fond d’eux que quelque chose ne va pas, et pour toustes celleux qui le découvriront plus tard dans leur vie.

    Le 20 novembre aura lieu le Trans Day of Remembrance. Nous déplorerons nos adelphes tuées parce qu’iels ont eu le malheur de vivre dans un corps qui ne correspond pas au genre qu’on leur a attribué à leur naissance. Si ce jour est un jour de deuil, pensons toutefois à célébrer nos vies, la vie de nos ami·es, de nos camarades, de nos proches, et à prendre soin de nos vies, et de celles des autres.

  • Si ceci doit être mon dernier article…

    Si ceci doit être mon dernier article…

    ALT de l’image d’illustration : Moi qui prend une pose de réflexion.

    Ce qui s’est passé hier, c’est la conséquence d’un choix gouvernemental.

    C’est le choix de braquer un mouvement social lycéen en les agressant sans relâche avec des bataillons de forces de l’ordre.

    C’est le choix d’avoir ajouté à la violence sociale la violence physique.

    C’est le choix d’appauvrir les services publics depuis dix ans.

    C’est le choix de ne pas respecter le choix des électeurs en nommant des gouvernements de droite sans interruption depuis deux ans.

    C’est le choix de la matraque à la place de la diplomatie.

    C’est le choix de laisser l’extrême-droite pourrir les débats jusqu’à s’inviter dans les services publics.

    C’est le choix de diaboliser une gauche qui est moins radicale que celle qui avait accouché du programme commun il y a plus de cinquante ans.

    C’est le choix de vouloir préserver le capitalisme à tout prix.

    C’est le choix d’éborgner ses sujets au lieu de les écouter.

    C’est le choix de multiplier les cahiers de doléances pour les jeter entièrement à la poubelle juste après.

    C’est le choix de mettre des œillères et de se couvrir les oreilles pour ne voir ni n’entendre la souffrance de son peuple.

    C’est le choix d’engraisser les millionnaires et les milliardaires au détriment de tous les autres, par dogmatisme capitalistique.

    C’est le choix de parler dans le vide quand des réponses concrètes sont attendues.

    Alors, oui. Ça a cramé. Ça a débordé. Ça a cassé. Ça a pillé. Ça a brûlé. Ça a tapé. Ça a blessé. Ça a éborgné. Ça a arraché des mains. Ça a étranglé des adolescentes. Ça a gazé des manifestant·es.

    C’est un choix gouvernemental. Sauf que nous ne sommes pas dupes. Nous savons quelle est la première violence. Elle est sociale. La violence qui en résulte aujourd’hui, physique, en est le fruit.

    Vous ne pouvez pas attendre d’un peuple usé à l’os qui a de moins en moins de choses à perdre d’être des bons petits sujets calmes et apaisés quand vous avez contribué à leur ruine.

    D’Horizons jusqu’au RN, en passant par LR et l’UDR (qui vote à 80% les lois du bloc « central ») : cette France du chaos, c’est la votre.

    Cette France du chaos, c’est vous qui l’avez choisie. Vous avez légiféré pour. Vous avez préféré la réprimer avec les armes, la rendre malade jusqu’au cou, la pousser à vous haïr, la presser pour en extraire tout le jus.

    Vous pouviez réclamer que la police arrête de provoquer elle-même les étudiant·es pour les pousser à bout. Mais non.

    Vous pouviez réclamer des moyens concrets venant des gens qui possèdent les moyens pour rétablir les services publics au niveau nécessaire au lieu de vous morfondre telles des ordures sur des poubelles brûlées. Mais non.

    Vous pouviez nommer un gouvernement de gauche pour respecter les électeur·ices qui avaient demandé en majorité (relative, j’en conviens) du changement social. Mais non.

    Vous pouviez appeler au calme des deux côtés, pas seulement du côté du mouvement social (ce que vous n’avez pas arrêté de faire), mais aussi du côté des forces de l’ordre en privilégiant une communication et un vocabulaire de désescalade. Mais non.

    Vous pouviez arrêter de tenter de faire passer l’idée qu’un complot extrémiste de gauche manipulait des personnes qui sont désespérées de leurs conditions de vie et des difficultés concrètes qu’elles rencontrent. Mais non.

    Vous pouviez écouter les revendications qui s’expriment depuis des années et qui sont légitimes à beaucoup d’égards plutôt que de proposer aux Français·es de manger de la brioche puisqu’iels n’ont plus de pain. Mais non.

    Vous pouviez faire preuve d’humanité au lieu de brutaliser le débat. Mais non.

    Vous serez retenus dans l’histoire comme les ordures qui auront pleuré les poubelles. Rassurez-vous, l’Histoire n’oubliera pas d’en refabriquer pour vous mettre dedans. Cette fois-ci, peut-être qu’on arrêtera de recycler vos idées ? J’en formule ici le souhait.

    Les commentaires sont fermés.

  • Brève #4 : Да, я учу русский язык!

    Brève #4 : Да, я учу русский язык!

    Illustation : dessin d’une personne neutre dont la phylactère dit « #!& ». Licence domaine public.

    Parmi un projet qui en a débouté un autre (pour les TRÈS rares personnes réellement intéressées par ce que je fais : ça remplace le rétrofit d’un Samsung S5200 où j’ai préféré abandonner en l’absence de pertinence d’un tel projet) est venu s’installer l’apprentissage du russe.

    Mais Stella, pourquoi est-ce que tu t’embêtes donc à apprendre une langue qui est à peine parlée dans ton pays, et en plus, pourquoi t’as pas appris l’Ukrainien plutôt, pauvre poche ?

    Eh bien parce que j’ai rencontré une jeune immigrée que j’apprécie et qu’un moyen de creuser un peu la relation est d’avoir un point commun à partager avec elle, à savoir l’apprentissage d’une nouvelle langue.

    Mais au-delà de la motivation, les avantages d’apprendre une nouvelle langue sont massifs. Des scientifiques le diront mieux que moi. Pour ma part, ça me donne une tonne d’anecdotes à raconter lors de soirées mondaines.

    Mais je ne fais aucune soirée mondaine, donc je vous partage les résultats de mon apprentissage jusqu’à présent.

    Déjà, l’alphabet. C’est un alphabet cyrillique à 33 lettres, dont 31 strictement prononcées. Mais l’avantage est que quand vous voyez un mot écrit en russe, vous savez le prononcer (mal, mais j’y reviens) sans avoir à le comprendre. À cet égard, le russe rejoint le clan des langues phonétiques comme le turc. Voilà, comme ça, vous avez deux anecdotes en une.

    Ensuite, contrairement à l’anglais, mais comme en Français, les verbes sont conjugués en genre et en nombre. Pour le moment, je n’ai pas vu d’exceptions, mais en russe à priori, il n’existe qu’un groupe de verbes. Les déclinaisons sont donc à connaître mais il n’y a pas de notions de verbes du deuxième ou troisième groupe ou je ne sais quelle purge imposée par le Français.

    Il existe un neutre en russe, comme en anglais. Le « it » anglais est un « оно » russe. Il n’y a pas de genre dans le nombre au pluriel : le « they » anglais est un « они » russe.

    Je parlais du caractère phonétique du russe. En réalité, ce n’est pas tout à fait le cas. Par exemple, « спасибо » se lit « spacibo » mais se prononcera plutôt « spaciba », avec un ‘a’ à mi-chemin entre le ‘a’ et le ‘o’. « Ло скорого » s’écrit « Do skorogo » mais se dit plutôt « Do sgoroka ». Après, j’emprunte les propos de ma professeur de russe à propos de la prononciation : tout le monde s’en fout. Au pire, j’aurai l’accent, je passerai pour une débutante, c’est rien, je serai comprise quand même.

    En réalité, ça vient de l’accentuation du russe. La langue est parlée avec certaines syllabes accentuées, et c’est donc en fonction de l’accentuation des syllabes que les mots écrits changent de prononciation. Mais, et c’est là que c’est bien, c’est consistant. Ça ne change pas au gré des envies.

    En parlant de consistance, avez-vous cinq secondes pour que je vous parle d’à quel point je suis ravie qu’en russe, même si les objets sont genrés, la règle de genrage est consistante ? Pas comme en Français où une souris a un genre différent d’un radis (en plus d’avoir des ‘s’ muets!!) ?

    • En russe, un objet se terminant par une consonne ou par ‘й’ est masculin. (он кот, он стул, un chat, une chaise)
    • Un mot se terminant par ‘а’ ou ‘я’ est féminin (она ручка, un stylo)
    • Les autres objets sont neutres. (оно море, la mer)
    • MAIS le genre peut être masculin ou féminin au lieu de neutre, soit parce que l’objet est une personne donc sa dénomination s’accorde en genre (он папа, papa, masculin malgré la fin en а) ou par emprunt à une langue étrangère (он кофе, un café).

    Alors bien sûr, il me reste beaucoup à apprendre, par exemple les adjectifs (jusqu’à présent, je ne connais que le sujet et le verbe, ça fait des conversations limitées), les déclinaisons (j’en connais deux ou trois mais je m’attends à avoir un tableau avec l’accusatif, le génitif, etc…), mais je commence à vraiment faire rentrer la langue dans mon crâne au fur et à mesure. Je trouve que c’est déjà pas mal après 20 heures d’apprentissage !

    Je me rends compte que je commence à m’étendre, j’espère que vous n’avez pas trouvé la brève trop longue ? Allez, до скорого и добрый день.

  • Brève #2 : Graver un CD en 2026

    Brève #2 : Graver un CD en 2026

    Mes musiques, elles sont libres de droit. Elles sont accessibles via Spotify, Deezer, YouTube, et je vous jure que si vous me demandez gentiment, je vous envoie un lien vers des fichiers FLAC.

    Mais j’ai un fan spécial qui n’a pas Internet. Il a une tour HiFi. Oui, comme dans les années 90. Une armoire à sons. Qui ne lit que les CD tout au plus. Je n’ai pas d’enregistreur cassette et mon dernier graveur CD a lâché il y a quelques mois de ça. Donc il va falloir improviser.

    Première chose : se fournir en CD-R. Est-ce que vous savez que vous pouvez avoir une tour de CD pour quelques euros sur Amazon ? Ouais, je vais vachement aller sur Amazon pour ça. Heureusement, je me suis rabattue sur l’alternative logique : LeBonCoin. J’ai trouvé un papy qui revendait des CD vierges pour 3 euros pas trop loin de chez moi. Hourra !

    Deuxième chose : trouver un graveur. Et c’est là que je me dis « attends, t’as un dock SATA, utilise-le ! » Alors oui, d’accord, mais c’est pour les disques durs. Et le format du dock me le fait savoir. Bon, heureusement le SATA c’est plutôt universel, donc il me suffit de démonter le dock pour brancher au fesses d’un graveur gardé en réserve. C’est pas dit que ça passe mais sur un malentendu, ça peut marcher. Prions Jean-Claude Dusse que ça fonctionne…

    Bon, ça a fonctionné.

    Troisième étape : graver le CD. Sur Linux, il y a le logiciel K3b. Il aide beaucoup ! J’ai pu créer un projet audio, mettre mes pistes et… ouais, non, ça aurait été trop simple. Il faut convertir les FLACs en WAV avant… gave. Heureusement, Audacity fait le taf en quelques secondes. Bien ! Gravons alors ?…

    Quatrième étape : tester le CD. Bah oui parce que le PC le lira, mais est-ce que les autres lecteurs le liront ? La chaîne HiFi héritée de papa ? Bah, loupé, le lecteur déconne. Donc, il a fallu rebrancher le vieux Compaq. Ça fonctionne ! Punaise.

    Il manque plus que la dernière étape : l’offrir à Kiki.

    Et aussi à batailler avec un logiciel de design qui contient encore les formats d’impression CD pour la jaquette parce que je n’ai plus de stylos à CD. Ça aussi, c’est un pépin…

  • Brève #1

    Brève #1

    ALT : Bande dessinée en trois cases.
    Première case : une femme assise devant un écran d’ordinateur se demande « Tiens… pourquoi j’ai arrêté d’aller sur BlueSky, déjà ? »
    Deuxième case : deux commentaires, le premier disant que dire « xx si consenti » est le minimum et le deuxième commentaire demande d’arrêter de dire « xx si consenti », bord d’aile de merle !
    Troisième case : la femme dans la première case sur la même chaise devant le même écran s’exclame « Ah oui… voilà… voilà pourquoi. »

  • ChatGPT est possédé par un violeur pédocriminel (présumé). Déso pas déso.

    ChatGPT est possédé par un violeur pédocriminel (présumé). Déso pas déso.

    Peut-être qu’un jour je me lasserai de mon montage stupide.

    Oui, vous avez bien lu le titre.

    Non, je ne vais pas arrêter de taper sur OpenAI et ChatGPT. Parce qu’outre les aspects déjà abordés ici et là sur Internet, notamment sur son exploitation des pays du tiers-monde, sur son impact environnemental, sur sa gabegie en mémoire vive, avec à peu près tout et n’importe quoi qui pousserait quelqu’un de suffisamment informé à ne plus utiliser ChatGPT d’aucune manière quelconque que ce soit, on va ajouter au palmarès que le « chef exécutant d’OpenAI », comme il est nommé dans cet article de Reuters, est un agresseur sexuel.

    …non mais à un moment donné, merde, quoi.

    Annie Altman.

    C’est le nom de la victime. Retenez-le à chaque fois que vous allez sur ChatGPT. Entre 1997 et 2006, son frère a sexuellement abusé d’elle et l’a violé à plusieurs reprises. Elle avait trois ans quand ça a commencé, il en avait douze. Ça a duré neuf ans. NEUF ANS, punaise. Je ne sais pas si vous saisissez.

    Parce que si vous faites le calcul, au bout de 9 ans, elle a 15 ans, il en a 24. Oui, non seulement l’abus a été le fait d’abord d’un mineur sur une mineure, mais par la suite, ça a été par une personne majeure (y compris selon la majorité américaine fixée à 21 ans) sur une femme mineure. Oui, il s’agit de pédocriminalité. Et dans la même famille.

    LA FICHUE MÊME FAMILLE.

    PUNAISE.

    Et le fait qu’il ne soit pas puni pour ces actes participe à une dynamique de domination des hommes sur les femmes et des adultes sur les enfants, dynamique à laquelle la France n’échappe pas.

    En faisant des recherches sur le sujet, je n’ai réussi qu’à trouver qu’une statistique concernant des actes incestueux similaires en particulier. Selon une enquête INED menée en 2023, parmi les femmes ayant subi des violences incestueuses, 14.1% déclaraient que ces actes étaient commis par leurs frères. Selon cette même enquête, 96.5% des femmes victimes le sont par des hommes, et 40.3% sont des viols. Le problème n’est pas de pouvoir caractériser les violences, elles le sont; mais de pouvoir donner un nombre qui corresponde à la réalité.

    Cela ne doit pas cacher que ces violences existent et sont nombreuses. Selon l’Unicef, en France, 160 000 enfants sont victimes d’inceste par an. Un enfant victime toutes les 3 minutes. Assez violent, quand même ! Alors, bien sûr, ça serait facile, et donc fallacieux, d’extrapoler parmi les 80% de filles victimes par an combien l’ont été par leurs frères, et je ne m’aventurerai pas sur ce chemin. Cependant gardez en mémoire qu’absence de statistiques ne veut pas dire absence de violences, bien au contraire, et on parle d’enfants, punaise.

    Maintenant, vous savez. Je souhaite que cette pensée vous suive à chaque fois que vous utilisez ChatGPT ne serait-ce que pour un instant.

    Bien sûr, si vous êtes forcé à un moment donné d’utiliser un générateur de bullshit artificiel, l’idée n’est pas de dire que c’est de votre faute en particulier. On fait ce qu’il faut pour survivre et on a l’éthique de ses moyens. Mais si vous voulez argumenter dans le sens d’un abandon de ChatGPT en particulier, si tous les autres arguments n’avaient pas encore convaincu quelqu’un de sensé qu’il valait mieux ne pas le faire, peut-être que celui-ci pourra changer la donne. Ou s’entasser sur la pile des arguments ignorés par les pro-IA parce que, bon, c’est le progrès, hein, qu’est-ce qu’on y peut…

    Notice de l’autrice : l’ensemble des propos tenus ici font partie d’une analyse qui ne reflète en rien une expertise et ne traduit que l’opinion de son autrice. L’ensemble des sources utilisées pour appuyer celle-ci est disponible en cliquant sur les textes soulignés.

    Cet article ne doit pas être utilisé comme avis d’autorité sur le sujet abordé. N’en recommandez la lecture qu’après être conscient·e de son contenu.

  • La culture de la perfection, ça me gave !

    La culture de la perfection, ça me gave !

    (L’article contient des insultes et comportements utilisé·es uniquement comme illustration. J’insiste sur le fait que je ne les utilise pas au quotidien, ni que j’approuve ces comportements personnellement. Si toutefois ça m’arrive de glisser sans m’en apercevoir, notifiez-moi. Progressons, avançons, pardonnons.)

    Ces derniers temps, cette tendance à laquelle je n’ai pas envie d’adhérer est de plus en plus perçue et de plus en plus dénoncée. Je vais donc m’atteler ici à poser les termes, et vous expliquer pourquoi j’en ai plein les fesses.

    Mais c’est quoi la culture de la perfection ?

    Elle s’articule autour de trois choses :

    • L’irréprochabilité

    Comme son nom l’indique, c’est le fait d’être irréprochable, c’est-à-dire de ne jamais, au grand jamais, n’avoir fait, faire, ou prévoir de faire des choses qui sont répréhensibles, principalement moralement. Et c’est déjà un problème.

    Nous apprenons au fur et à mesure du temps les choses qu’on a faites, qu’on aurait du faire ou ne pas faire à la place, et de manière personnelle, quand je jette un œil sur les choses que j’ai faites, je sais que j’ai fait des choses qu’avec les connaissances d’aujourd’hui, je n’aurais pas faites et notamment, envers la gente féminine.

    Qu’on soit clairs : je ne parle pas de choses qui sont de fait des choses irréparables. Je ne parle pas de crimes, de racisme, d’antisémitisme, ou d’adhésion consentie et éclairée à des courants fascistes, liste non-exhaustive. Écarter de sa vie les gens qui font du mal ou qui montrent de la mauvaise volonté blatante dans leur reprise, c’est un réflexe de survie sain. Et prendre le temps d’observer comment ces gens ont changé pour se dire qu’iels ont compris leurs agissements est sain aussi.

    Non, je parle de toutes ces petites choses qu’on a faites sans en étudier l’impact, comme du sexisme ordinaire, ou qu’on ingère malgré nous comme avoir traité les personnes perçues comme femmes comme inférieures par nature (et dieu sait que j’ai eu à en revenir, de ça…) ou avoir cru un jour bien faire parce qu’on n’a pas su voir le mal, comme lire et aimer Harry Potter sans s’être renseigné·e sur l’autrice en première instance. Comme si nous étions né·es parfait·es et qu’on ne faisait jamais de choses regrettables dans sa vie.

    Je constate surtout que ce sont des postures. Personne ne s’annoncera comme irréprochable. Tout le monde cachera le fait qu’iels ont fait de la merde à un moment donné parce qu’il ne faut surtout pas mettre en lumière qu’on a été imparfait. Et on mettra tout sous le tapis, parce que vous comprenez, admettre ses erreurs, c’est perdre de l’influence et de l’argent (on y revient, promis).

    Et quand on apprend, ô diable, que vous n’étiez pas parfait·e avant, gare à la guerre. « Encore une idole qui tombe ! » « Je n’aurais jamais cru que [insérer personne avec un discours progressiste ici] aurait ne serait-ce pu penser à faire [insérer acte ou parole dégueulasse de son passé là]. » Et ce jusqu’à quelquefois isoler les personnes qui ont fait, un jour, l’erreur fatale de commettre un impair qui aurait pourtant été pardonné à n’importe quel autre quidam d’internet qu’on continue de suivre malgré tout. On parlera d’effet d’aura une autre fois.

    (J’en ai été victime aussi, un jour où j’ai streamé pendant un jour de grève… j’avoue que celle-là, je l’ai longtemps digérée de travers car je l’ai prise pour moi-même, pensant que ça n’était qu’une excuse bien pratique pour me jeter sous le bus pour des raisons interpersonnelles. D’ailleurs, je participais à une récolte de fonds pour un enfant atteint de WOREE ce même jour, et à contrario, d’autres étaient ravis de voir que je streamais.)

    Vous n’avez aucun droit à l’écart. Vous n’aurez aucun droit au pardon. Ça vous collera à la peau, même si vous en revenez, même si vous avez déjà payé le tribut de vos paroles et actes, même si vous avez formulé les excuses nécessaires, même si le pardon a été accordé par les victimes quand il se devait.

    • L’exemplarité

    Il y a le fait d’être propre sur soi, mais aussi le fait de montrer aux autres la voie à suivre.

    Chacun·e d’entre nous a, un jour, été la lumière pour d’autres, et cela nous place comme phares dans l’obscurité. Et là, c’est la foire aux choses à repérer pour un potentiel lâcher de pigeons chieurs quand viendra le moment de vous isoler.

    Vous n’avez pas le droit d’utiliser des propos qui peuvent blesser, même si votre intention n’était pas de le faire. Par exemple vous ne pouvez plus dire que quelqu’un (ou quelque chose) est fou, ou dingue, parce que dans le langage commun ces termes servant à désigner des choses déraisonnables et extravagantes ont servi pendant longtemps à psychiatriser des personnes avec des troubles mentaux. Vous ne pouvez plus utiliser « putain », ou « salope » comme interjection ou comme insulte même envers des personnages fictifs, parce que vous devez respecter les travailleur·euses du sexe (c’est une bonne chose de les respecter, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit).

    Vous n’avez pas le droit de parler de sujets qui fâchent, sauf à prendre des précautions extrêmes, ou à poser d’avance des alertes de déclencheur ou de contenu (a.k.a. Trigger Warning (TW), Content Warning (CW)). Tout oubli vous sera frontalement reproché.

    Et alors si vous avez fait l’erreur de ne pas être inclusif·ve dans votre manière d’être et de parler, parce qu’en fait, il faut absolument que vous sachiez que tout le monde vous regarde et que n’importe qui peut être votre auditeur·ice, même si vous êtes compris·e, là aussi vous allez être pointé·e du doigt. [sarcasme] Parce que le monde dans lequel on vit n’est absolument pas propice à isoler les gens par la parole ou le comportement, c’est bien connu ! [/sarcasme]

    Et peu importe que dans votre vie quotidienne, vous soyez l’un·e des militant·es les plus impliqué·es des luttes sociales, ou que vous donniez la moitié de votre salaire pour des associations qui luttent de manière ouverte pour que des gens défavorisés profitent de votre surplus d’argent. Vous ne serez jamais parfait·e. Donc vous serez une cible, et ce, dès le premier pouillème d’exposition.

    On vous le fera remarquer, si possible vous vous corrigerez – trop tard ! Vous avez été déjà lâché dès que le son a été capturé dans le micro et émis sur des enceintes qui n’étaient pas les vôtres avant que ça ne remonte à votre cerveau. Vous n’aurez pas eu le temps de vous en apercevoir que vous serez déjà rejeté·e.

    Parce que si encore, vous aviez le temps de vous corriger, vous pourriez le remarquer, faire amende honorable, vous excuser, dire que vous ferez un effort, et que de l’autre côté vous vous attendez à avoir une certaine amplitude de temps et d’espace pour rectifier la donne… vous ne l’aurez pas. C’est fini jour un, et profitez de votre isolement.

    • L’impardonnabilité

    Ça y est, vous êtes irréprochables ? (non lol, vous avez juste planqué votre passif sous le tapis en espérant que le futur ne vous trahisse pas.)
    Ça y est, vous êtes exemplaire ? (non plus, faites juste genre, vous savez que ça vous coûtera cher si vous avouez que vous faites le contraire.)
    C’est toujours pas fini.

    Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Pour être parfait, pas pour vous-même, mais pour les autres, on vous a montré ce qu’il ne faut pas laisser passer. Donc, il ne faut rien laisser passer à son tour. Vous l’aviez pas compris avant ? Rien ne se pardonne. Rien ! Fin.

    Un propos douteux il y a quelques années qu’une personne n’assume plus au regard de sa compréhension actuelle de la société ? Une capture d’écran pour lui mettre le nez dedans. Et comment læ croire aujourd’hui ? Iel était comme ça hier !

    Une photo avec une personne prise avant qu’elle n’apprenne qu’iel était infréquentable ? Iel était persuadée de l’avoir supprimée ? Certainement pas ! Elle sera déterrée et iel sera dans la sauce avant même d’avoir eu le temps de s’expliquer ou de demander pardon.

    Iel a acheté une fois des vêtements sur Shein parce qu’iel voulait bien paraître pour ne pas subir la pression sociale ? Quelle horreur ! Comment fait-elle pour dormir le soir en possédant des vêtements fabriqués au Bangladesh dans des conditions horribles avec des colorants toxiques?

    Iel a collaboré une fois avec une plateforme de contenu à une époque où elle n’avait pas encore viré complotiste ? Bouh, læ vilain·e, c’est quoi cette apparition suspecte ? C’est pas son travail de journaliste d’épier tous les gestes de son employeur·euse ?

    Iel a accepté de faire une vidéo sur un film d’action avec une cascadeuse qui était transphobe ? Iel n’aura pas le temps de revenir sur son erreur. Peu importe qu’iel ait appris de son erreur, qu’iel ait rendu le chèque, et donné l’argent qu’iel a gagné de sa vidéo désormais hors-ligne aux associations luttant pour les droits des personnes transgenres. Iel aura déjà été rejeté·e. Trop tard, fallait être parfait. Ses excuses ne seront pas entendues.

    Et pourquoi faire, d’ailleurs, ces excuses, ces explications ? Les devoir à qui ? Pas à celleux qui devraient les recevoir, si tant est que ça doit être quelque chose dont il faut absolument s’excuser. Mais iel doit les faire, même si ça ne servira à rien, parce qu’iel aura déjà terni son image, vous savez, celle qui est irréprochable, et exemplaire, comme la vôtre que vous avez mis des années à construire !

    Et admettons qu’iel soit pardonné·e dans vos cercles : trop tard ! La pression populaire fera qu’on læ mettra de côté quand même, pour l’image.

    Vous avez saisi ? Dans ce monde, vous devez être irréprochable, exemplaire, et pointer celleux qui dévient. Ça y est, vous êtes officiellement parfait·e, et honte à celleux qui ne le sont pas immédiatement. Parce que désormais, la perfection, c’est vous.

    Parfait(ement toxique)

    Cette perfection pousse à l’épuisement mental. D’où, comme je pense l’avoir compris de la part des gens qui sont militant·es dans ces milieux, un ras-le-bol de cette chasse aux sorcières interne.

    Il faut évidemment pouvoir être tenu coupable des choses graves faites. On ne pardonnerait pas la présence dans ses cercles d’un·e harceleur·euse, un·e agresseur·euse, un·e violeur·euse, même présumé·e, tout comme on ne pardonne pas à celleux qui, par leurs actions, nous font sciemment du mal et luttent activement contre nos droits. Sauf qu’on ne s’arrête pas à ça. On pousse plus loin. On fait de l’irréprochable et de l’exemplaire une règle, et les écarts ne seront pas pardonnés, les excuses seront lettres mortes.

    Outre cet aspect chasse aux sorcières, je vois aussi un double standard se dessiner. Nos cercles à nous doivent être exemplaires, irréprochables et s’exclure avant la moindre explication. Pourtant, combien de créateur·ices, d’acteur·ices, de musicien·nes suit-on qui ne sont pas des irréprochables, des exemplaires ? Combien de gens, même, continue-t-on d’écouter et qui pourtant ont mal agi, peut-être même sur des choses qu’on n’accepte pas dans nos cercles, voire sur des choses graves ?

    Et si mon ton caustique ne trahissait pas déjà cet aspect, cette culture de la perfection est hypocrite. Tous les jours, nous sommes loin d’être irréprochables (même en parfaite conscience de ce que ça implique, même en ayant les capacités physiques, morales ou financières de faire mieux). Nous sommes loin d’être exemplaires. Et pour une raison simple : nous ne sommes pas parfaits. Personne aujourd’hui ne peut se regarder dans le miroir et se dire avec entière sincérité que jamais iel n’a été exempt de reproches.

    Mais cela n’arrête pas. Toute personne ayant au moins un minimum de reconnaissance est écartée au moindre faux pas alors que ça peut être par ailleurs une personnes tout à fait respectable, ou tout du moins plus respectable que celles dont il faut dénoncer les agissements. Peut-être que moi aussi, dans le passé, j’ai agi de la sorte en groupe (dans le sens où j’ai exclu de mes cercles sans attendre les excuses sincères d’individu·es qui n’ont pas été uniquement dans le contrôle des dégâts), et dans ce cas, si nécessaire, ça sera à moi d’adresser des excuses.

    Que je clarifie un point avant de conclure. Tout ce qui est décrit ici fait partie d’une dynamique de groupe. Il n’est pas question ici de questionner les choix d’individus. Chacun se regarde dans le miroir, prend les décisions qu’iel veut en fonction de son appréciation de la situation. Du moment que cette décision est prise seul·e et n’entre pas dans une dynamique, tant que les choses questionnables restent exposables, chacun peut à son niveau prendre la décision de ne plus adhérer à un contenu ou à sa·on créateur·ice. Cependant, je rappelle qu’autant cette décision est personnelle, autant quand vous l’exposez à un public, elle entre dans un cadre de groupe. Vous ne savez jamais qui ni combien de gens vous suivront dans vos décisions. Avant de partager vos décisions au public, gardez en tête que vous n’êtes pas seul·es à décider et que vous influencez la dynamique par ces partages. De la même manière, cet article va participer à sa manière à une dynamique de groupe. Je ne dis pas ça pour m’en dédouaner, au contraire, j’ai conscience que ce que je dis ici n’est pas neutre, et que je peux être tenue pour responsable des conséquences de l’exposition de mes propos.

    Pour conclure (punaise, c’était long.)

    La culture de la perfection est un concentré de devoirs d’irréprochabilité, d’exemplarité et de ne-pas-laisser-passer. Elle pousse à une prise de décisions qui isolent des individus qui, par ailleurs, n’ont rien à se reprocher, ou n’ont pas eu le temps d’apprendre de leurs erreurs.

    Je n’ai jamais adhéré à cette culture de la perfection. Je sais que je ne pourrai pas me regarder dans le miroir demain et me dire « j’ai été irréprochable. J’ai été exemplaire ». Je chercherai toujours à progresser, mais je ne suis pas à l’abri que demain, quelque chose que j’aime ne soit pas parasité par des décisions ou des prises de position qui sont reprochables (à tous les titres, justifiés ou non) et pour autant continuer à l’apprécier, ou avoir un comportement ou un propos inadéquat pour lequel il faudra que je m’excuse. Aurai-je seulement le temps de le faire, si ça arrive, avant d’être écartée par la plupart de ces milieux… je pense sincèrement que non.

    Peut-être voudrez-vous discuter entre vous de ces dynamiques. Je reste ouverte à la critique, aux remarques, et j’ai hâte d’apprendre de vous. N’hésitez pas à me partager ce que vous en pensez.

    Cependant vous comprendrez que je me tienne en retrait des débats sur le sort à réserver à tel ou telle individu·e. Je suis personne, j’ai pas le droit de dire qui vous devez aimer et comment vous devez vous comporter. Mon espoir est qu’après la lecture de cet article décidément très long, vous pourrez en tirer quelque chose d’utile.

    Notice de l’autrice : l’ensemble des propos tenus ici font partie d’une analyse personnelle qui ne reflète en rien une expertise et ne traduit que l’opinion de son autrice. Cet article ne doit pas être utilisé comme avis d’autorité sur le sujet abordé. N’en recommandez la lecture qu’après être conscient·e de son contenu.