{"id":113,"date":"2026-02-25T22:12:09","date_gmt":"2026-02-25T21:12:09","guid":{"rendered":"https:\/\/nebuleu.se\/?p=113"},"modified":"2026-02-25T22:12:09","modified_gmt":"2026-02-25T21:12:09","slug":"nebuleuse-sera-un-reseau-social-avec-entree-par-cooptation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nebuleu.se\/?p=113","title":{"rendered":"N\u00e9buleuse sera un r\u00e9seau social avec entr\u00e9e par cooptation."},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/nebuleu.se\/?p=55\">Dans un pr\u00e9c\u00e9dent article concernant UpScrolled et son lancement catastrophique<\/a>, j&rsquo;avais pos\u00e9 trois questions, l&rsquo;une \u00e9tant \u00ab\u00a0est-ce que l&rsquo;acc\u00e8s libre sans filtre pr\u00e9alable est une norme \u00e0 d\u00e9passer ?\u00a0\u00bb Je vais donc bri\u00e8vement parler de \u00e7a aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;individualisation de la responsabilit\u00e9 en probl\u00e8me de fond<\/h2>\n\n\n\n<p>Je pense qu&rsquo;il y a un v\u00e9ritable probl\u00e8me d&rsquo;atomisation de la responsabilit\u00e9. Si un acte ou un propos commis par une personne lui est propre, le cheminement menant \u00e0 cet fin n&rsquo;est pas individuel. Il r\u00e9sulte, toujours, \u00e0 un moment donn\u00e9, d&rsquo;une influence collective*. Dans le cheminement qui a men\u00e9 une personne \u00e0 \u00eatre ce qu&rsquo;elle est au moment de l&rsquo;impair, il ne faut pas n\u00e9gliger l&rsquo;impact qu&rsquo;a son entourage. M\u00eame si ladite personne jure avec son environnement, ce n&rsquo;est pas un aspect \u00e0 occulter.<\/p>\n\n\n\n<p>Je trouve \u00e7a tr\u00e8s paradoxal dans notre monde, d&rsquo;ailleurs, cette capacit\u00e9 que l&rsquo;on a \u00e0 poser la responsabilit\u00e9 totale des actes sur un individu. Cela nous am\u00e8ne \u00e0 atomiser les choses, \u00e0 ne plus prendre en compte le contexte dans lequel les choses arrivent. La construction d&rsquo;une \u0153uvre en fer de plus de 300 m\u00e8tres \u00e0 Paris est-elle due \u00e0 l&rsquo;unique talent de son architecte et ing\u00e9nieur, Gustave Eiffel ? Les meurtres d&rsquo;extr\u00eame-droite sont-ils l&rsquo;\u0153uvre de leurs seuls assassins ou aussi celle de la diffusion d&rsquo;une id\u00e9ologie naus\u00e9abonde par des centaines d&rsquo;autres personnes ?<\/p>\n\n\n\n<p>J&rsquo;ai pris des exemples extr\u00eames, mais vous saisissez l&rsquo;id\u00e9e. Si la finalit\u00e9, positive ou n\u00e9gative, incombe \u00e0 l&rsquo;individu ou si l&rsquo;Histoire retient un seul individu, le contexte menant \u00e0 cette fin n&rsquo;est jamais enti\u00e8rement d\u00fb uniquement au dit individu. Ainsi, je pense que la responsabilit\u00e9 individuelle totale n&rsquo;est pas un syst\u00e8me viable, quel que soit le degr\u00e9 d&rsquo;acte ou de propos, quel que soit la cons\u00e9quence de l&rsquo;acte ou du propos. On peut constater que les d\u00e9cisions sont la cons\u00e9quence d&rsquo;une vie en groupe, par exemple quand une personne commettant un acte ou un propos se retrouve isol\u00e9e d&rsquo;un ou plusieurs groupe\u00b7s social\u00b7aux car non-compatible avec le ou les dit\u00b7s groupe\u00b7s, ou \u00e0 l&rsquo;inverse invit\u00e9e par ce\u00b7s groupe\u00b7s car adh\u00e9rant \u00e0 sa\/leur dynamique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">* ce que je dis est valable dans une soci\u00e9t\u00e9. S&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une personne qui n&rsquo;a jamais consciemment fait soci\u00e9t\u00e9 un jour de sa vie, on pourrait reconsid\u00e9rer la responsabilit\u00e9 \u00e0 titre individuel, mais ceci est tr\u00e8s, tr\u00e8s improbable.<\/p>\n\n\n\n<p>Revenons-en aux r\u00e9seaux sociaux. Si la responsabilit\u00e9 individuelle existe, elle est aujourd&rsquo;hui totale sur l&rsquo;immense majorit\u00e9 des r\u00e9seaux sociaux, sinon tous. Jamais, en aucun cas, les utilisateur\u00b7ices ne sont responsabilis\u00e9s collectivement. Chaque personne est tenue responsable de ses actes ou propos, mais jamais de ceux des autres. Or, il me semble que tout fait partie d&rsquo;une dynamique de groupe, et de ce point de vue, placer l&rsquo;individu dans un cadre ferm\u00e9 est \u00e0 moins paradoxal, au plus totalement erron\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous ne comptons plus le nombre de cas de gens qui se retrouvent influenc\u00e9s, radicalis\u00e9s, excit\u00e9s par des contenus produits par des personnes qui, en plus de ne pas \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9\u00b7es par leur propos, ne portent souvent pas la responsabilit\u00e9 de l&rsquo;influence qu&rsquo;elles ont sur les autres.<\/p>\n\n\n\n<p>Aujourd&rsquo;hui, l&rsquo;entr\u00e9e dans un r\u00e9seau social est uniquement conditionn\u00e9e \u00e0 la confiance totale par d\u00e9faut donn\u00e9e \u00e0 l&rsquo;individu pour respecter les CGU. Principe honorable sur le papier : tant que tu n&rsquo;enfreins pas les r\u00e8gles, tu restes, et si tu fautes, tu fais partie d&rsquo;une liste d&rsquo;exclusion. Ce syst\u00e8me pour moi poss\u00e8de un d\u00e9faut majeur : le contrat social n&rsquo;est pas obligatoire. Autrement dit, il est possible pour n&rsquo;importe qui de p\u00e9n\u00e9trer dans une enceinte et de faire n&rsquo;importe quoi, sans limites mat\u00e9rielles. <\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, si je voulais mettre le boxon dans un r\u00e9seau social, il serait possible pour moi d&rsquo;aller sur n&rsquo;importe quel r\u00e9seau, valider les CGU, acc\u00e9der au lieu d&rsquo;\u00e9change, et de compl\u00e8tement pi\u00e9tiner les principes en balan\u00e7ant des centaines d&rsquo;insanit\u00e9s \u00e0 tout va, sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9e de prime abord. Le temps d&rsquo;\u00eatre \u00e9vacu\u00e9e hors de la plateforme, j&rsquo;aurai d\u00e9j\u00e0 tout sali, m\u00eame si j&rsquo;ai \u00e9t\u00e9 prise par la patrouille. Puisque mon comportement n&rsquo;aura pas fait l&rsquo;objet d&rsquo;un contr\u00f4le pr\u00e9alable ou d&rsquo;une invitation explicite d&rsquo;un\u00b7e autre individu\u00b7e, rien ne m&#8217;emp\u00eachera de recommencer la stricte m\u00eame chose, au m\u00eame endroit, \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, tant que je peux cr\u00e9er des adresses mails gratuitement et \u00eatre couverte par l&rsquo;anonymat.<\/p>\n\n\n\n<p>Je souhaite donc voir \u00e9merger l&rsquo;inverse, \u00e0 savoir un syst\u00e8me de liste d&rsquo;inclusion, o\u00f9 les nouvelleaux arrivant\u00b7es sont coopt\u00e9\u00b7es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;entr\u00e9e par cooptation<\/h2>\n\n\n\n<p>Le m\u00e9canisme est le suivant. Une personne souhaitant entrer dans le r\u00e9seau social devra poss\u00e9der un token de cooptation donn\u00e9 par avance par un\u00b7e utilisateur\u00b7ice d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00b7e sur le r\u00e9seau. Lae nouvelleau entrant\u00b7e obtiendra par la suite un token de cooptation tous les 24 heures, apr\u00e8s 24 heures d&rsquo;inscription, dans la limite de 5 tokens maximum. Chaque token utilis\u00e9 par une personne coopt\u00e9e lib\u00e8re une place pour un nouveau token. Cela aura pour effet premier de limiter les afflux massifs soudains. Cet effet n&rsquo;est pas totalement efficace, nous y reviendrons plus loin, mais \u00e7a permet potentiellement l&rsquo;ajout suppl\u00e9mentaire de la terre enti\u00e8re en l&rsquo;espace de 50 jours \u00e0 l&rsquo;origine d&rsquo;un\u00b7e seul utilisateur\u00b7ice.<\/p>\n\n\n\n<p>Chaque personne entrante sera donc li\u00e9e \u00e0 la personne cooptante. Un peu comme une cha\u00eene, ou un arbre. Cela renforce la responsabilit\u00e9 de la personne cooptante, car le r\u00e9seau social saura toujours d\u00e9terminer par quel moyen une personne coopt\u00e9e est entr\u00e9e dans le r\u00e9seau, et il sera facile de reconstituer la cha\u00eene d&rsquo;entr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour renforcer encore plus cette responsabilit\u00e9, la personne cooptante perdra son privil\u00e8ge de cooptation de mani\u00e8re temporaire s&rsquo;il s&rsquo;av\u00e8re qu&rsquo;un\u00b7e individu a \u00e9t\u00e9 exclue du r\u00e9seau social apr\u00e8s un acte de mod\u00e9ration. Cela permettra de dire \u00e0 celleux qui s&rsquo;inscrivent qu&rsquo;iels doivent faire attention, car un r\u00e9seau social est de fait un endroit priv\u00e9, avec des r\u00e8gles et de la mod\u00e9ration, et la confiance que l&rsquo;on a en elleux pour inviter des personnes peut \u00eatre rompue.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce syst\u00e8me souffrira du d\u00e9faut inverse, \u00e0 savoir que n&rsquo;importe qui ne pourra pas rentrer dans le r\u00e9seau social sans conna\u00eetre une personne au pr\u00e9alable qui n&rsquo;y soit d\u00e9j\u00e0, \u00e0 moins de proposer une validation par pair pour un individu inconnu qui entre dans le r\u00e9seau et d&rsquo;incomber la responsabilit\u00e9 de cooptation par la personne validante (et qui pourra refuser soit de coopter un individu en particulier, ou de refuser de coopter des inconnu\u00b7es).<\/p>\n\n\n\n<p>Il faudra aussi \u00eatre tr\u00e8s clair d\u00e8s le d\u00e9but, d\u00e8s l&rsquo;inscription, que la cooptation est <strong>un privil\u00e8ge r\u00e9vocable<\/strong>, y compris d\u00e9finitivement, mais que la r\u00e9vocation de ce privil\u00e8ge ne constitue pas un bl\u00e2me d&rsquo;un point de vue mod\u00e9ration. Reste \u00e0 trouver un \u00e9quilibre dans la limitation du privil\u00e8ge, mais je pense qu&rsquo;en cas d&rsquo;\u00e9cart, baisser la limite de possession des tokens d&rsquo;invitation de mani\u00e8re d\u00e9finitive en accompagnement d&rsquo;une r\u00e9initialisation des tokens et d&rsquo;un d\u00e9lai de 7 jours avant rajout progressif des tokens d&rsquo;invitation apr\u00e8s coup est un bon compromis limitant la propagation des profils mal\u00e9fiques.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;efficacit\u00e9 est grande mais bien s\u00fbr imparfaite. On peut tout \u00e0 fait imaginer qu&rsquo;un profil cooptant fasse entrer un compte, qui lui-m\u00eame fera entrer un autre compte, qui lui-m\u00eame fera rentrer un autre compte etc. puis d\u00e9clenche une \u00ab\u00a0bombe\u00a0\u00bb. Mais cela prendrait un temps non-nul, \u00e9tal\u00e9 sur des dizaines de jours, et \u00e0 cause du lien d&rsquo;origine, il sera possible de remonter la cha\u00eene de cooptation jusqu&rsquo;au\u00b7x profil\u00b7s d&rsquo;origine, et soit d\u00e9miner en pr\u00e9vention, soit nettoyer en correction.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cela ne r\u00e9sout pas tout&#8230;<\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e9buleuse, donc, futur r\u00e9seau social que je souhaite \u00e9tablir par mes soins, basera son syst\u00e8me d&rsquo;entr\u00e9e sur la cooptation. \u00c0 mon avis, ce mode de fonctionnement accro\u00eet la responsabilit\u00e9 collective. Mais ce n&rsquo;est pas une solution miracle qui fera dispara\u00eetre tous les probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour continuer de responsabiliser collectivement, il ne faut pas seulement restreindre l&rsquo;entr\u00e9e. Il faut pouvoir faire confiance \u00e0 la communaut\u00e9 coopt\u00e9e. Plut\u00f4t que de donner le privil\u00e8ge de mod\u00e9ration \u00e0 une \u00e9quipe ferm\u00e9 avec des outils inaccessibles, je souhaite \u00e9tendre ce privil\u00e8ge \u00e0 des utilisateur\u00b7ices volontaires en proposant un outil de mod\u00e9ration intuitif, accessible, qui permettra aux personnes le souhaitant d&rsquo;effectuer une mod\u00e9ration par pairs.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais \u00e7a, \u00e7a sera pour plus tard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans un pr\u00e9c\u00e9dent article concernant UpScrolled et son lancement catastrophique, j&rsquo;avais pos\u00e9 trois questions, l&rsquo;une \u00e9tant \u00ab\u00a0est-ce que l&rsquo;acc\u00e8s libre sans filtre pr\u00e9alable est une norme \u00e0 d\u00e9passer ?\u00a0\u00bb Je vais donc bri\u00e8vement parler de \u00e7a aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":116,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9,7,6],"tags":[],"class_list":["post-113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nebuleuse","category-opinion","category-reseaux-sociaux"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/nebuleu.se\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Galaxy.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=113"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions\/118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nebuleu.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}