Peut-être qu’un jour je me lasserai de mon montage stupide.
Oui, vous avez bien lu le titre.
Non, je ne vais pas arrêter de taper sur OpenAI et ChatGPT. Parce qu’outre les aspects déjà abordés ici et là sur Internet, notamment sur son exploitation des pays du tiers-monde, sur son impact environnemental, sur sa gabegie en mémoire vive, avec à peu près tout et n’importe quoi qui pousserait quelqu’un de suffisamment informé à ne plus utiliser ChatGPT d’aucune manière quelconque que ce soit, on va ajouter au palmarès que le « chef exécutant d’OpenAI », comme il est nommé dans cet article de Reuters, est un agresseur sexuel.
…non mais à un moment donné, merde, quoi.
Annie Altman.
C’est le nom de la victime. Retenez-le à chaque fois que vous allez sur ChatGPT. Entre 1997 et 2006, son frère a sexuellement abusé d’elle et l’a violé à plusieurs reprises. Elle avait trois ans quand ça a commencé, il en avait douze. Ça a duré neuf ans. NEUF ANS, punaise. Je ne sais pas si vous saisissez.
Parce que si vous faites le calcul, au bout de 9 ans, elle a 15 ans, il en a 24. Oui, non seulement l’abus a été le fait d’abord d’un mineur sur une mineure, mais par la suite, ça a été par une personne majeure (y compris selon la majorité américaine fixée à 21 ans) sur une femme mineure. Oui, il s’agit de pédocriminalité. Et dans la même famille.
LA FICHUE MÊME FAMILLE.
PUNAISE.
Et le fait qu’il ne soit pas puni pour ces actes participe à une dynamique de domination des hommes sur les femmes et des adultes sur les enfants, dynamique à laquelle la France n’échappe pas.
En faisant des recherches sur le sujet, je n’ai réussi qu’à trouver qu’une statistique concernant des actes incestueux similaires en particulier. Selon une enquête INED menée en 2023, parmi les femmes ayant subi des violences incestueuses, 14.1% déclaraient que ces actes étaient commis par leurs frères. Selon cette même enquête, 96.5% des femmes victimes le sont par des hommes, et 40.3% sont des viols. Le problème n’est pas de pouvoir caractériser les violences, elles le sont; mais de pouvoir donner un nombre qui corresponde à la réalité.
Cela ne doit pas cacher que ces violences existent et sont nombreuses. Selon l’Unicef, en France, 160 000 enfants sont victimes d’inceste par an. Un enfant victime toutes les 3 minutes. Assez violent, quand même ! Alors, bien sûr, ça serait facile, et donc fallacieux, d’extrapoler parmi les 80% de filles victimes par an combien l’ont été par leurs frères, et je ne m’aventurerai pas sur ce chemin. Cependant gardez en mémoire qu’absence de statistiques ne veut pas dire absence de violences, bien au contraire, et on parle d’enfants, punaise.
Maintenant, vous savez. Je souhaite que cette pensée vous suive à chaque fois que vous utilisez ChatGPT ne serait-ce que pour un instant.
Bien sûr, si vous êtes forcé à un moment donné d’utiliser un générateur de bullshit artificiel, l’idée n’est pas de dire que c’est de votre faute en particulier. On fait ce qu’il faut pour survivre et on a l’éthique de ses moyens. Mais si vous voulez argumenter dans le sens d’un abandon de ChatGPT en particulier, si tous les autres arguments n’avaient pas encore convaincu quelqu’un de sensé qu’il valait mieux ne pas le faire, peut-être que celui-ci pourra changer la donne. Ou s’entasser sur la pile des arguments ignorés par les pro-IA parce que, bon, c’est le progrès, hein, qu’est-ce qu’on y peut…
Notice de l’autrice : l’ensemble des propos tenus ici font partie d’une analyse qui ne reflète en rien une expertise et ne traduit que l’opinion de son autrice. L’ensemble des sources utilisées pour appuyer celle-ci est disponible en cliquant sur les textes soulignés.
Cet article ne doit pas être utilisé comme avis d’autorité sur le sujet abordé. N’en recommandez la lecture qu’après être conscient·e de son contenu.